РАДИОУГЛЕРОДНЫЙ СЛЕД БИЛИБИНСКОЙ АЭС

Цель работы — оценка накопления 14С в древесной растительности от выбросов Билибинской АЭС за весь период эксплуатации. Измерения 14С проведены методом ускорительной масс-спектрометрии. Методический подход исследования позволяет проследить динамику накопления 14С в древесных кольцах лиственницы за 1974—2022 гг. Полученные результаты находятся в диапазоне от 233,91±1,16 до 315,7±1,75 Бк/кг С. Наибольший вклад выбросов Билибинской АЭС в содержание 14С составляет 13,9±1,2 Бк/кг С, он установлен в годичных кольцах деревьев, сформированных в 2020 г. В рассматриваемом секторе преимущественного направления ветра за 48 лет эксплуатации реакторных установок ЭГП-6 накоплено 4,2±0,6 МБк 14С, что составляет не более 3,56·10–6% суммарного выброса 14С Билибинской АЭС за данный период. С учетом завершения эксплуатации энергоблоков ЭГП-6 полученные уникальные результаты могут быть использованы в качестве индикатора безопасности на всех этапах вывода из эксплуатации Билибинской АЭС.

1. Антонов К. Л., Поддубный В. А., Маркелов Ю. И. и др. Некоторые итоги мониторинга парниковых газов в арктическом регионе России // Арктика: экология и экономика. — 2018. — № 1 (29). — С. 56—67. — DOI: 10.25283/2223-4594-2018-1-56-67.

2. Тишков А. А. «Арктический вектор» в сохранении наземных экосистем и биоразнообразия // Арктика: экология и экономика. — 2012. — № 2 (6). — С. 28—43.

3. Назаров Е. И., Екидин А. А., Васильев А. В. Оценка поступления углерода-14 в атмосферу, обусловленного выбросами АЭС // Изв. вузов. Физика. — 2018. — Т. 61, № 12-2 (732). — С. 67—73.

4. Крышев А. И., Крышев И. И., Васянович М. Е. и др. Оценка дозы облучения населения от выброса 14С АЭС с РБМК-1000 и ЭГП-6 // Атом. энергия. — 2020. — Т. 128, № 1. — С. 46—52.

5. Назаров Е. И. Методология ретроспективной оценки радиационного воздействия от выброса углерода-14 (на примере Билибинской АЭС) // Траектория исследований — человек, природа, технологии. — 2025. — № 2 (14). — С. 2—14. — DOI: 10.56564/27825264_2025_2_2.

6. Павлюк А. О., Котляревский С. Г., Кан Р. И. и др. Особенности пространственного распределения радионуклидов активационного происхождения в облученном графите // Изв. вузов. Физика. — 2022. — Т. 65, № 5 (774). — С. 63—72. — DOI: 10.17223/00213411/65/5/63.

7. Nazarov E. I., Kruzhalov A. V., Vasyanovich M. E. et al. 14C in tree rings in the vicinity of the RBMK reactor Nuclear power plant. Radiocarbon, 2023, vol. 65, no. 6, pp. 1343—1350. DOI: 10.1017/rdc.2023.125.

8. Дорофеев А. Н., Комаров Е. А., Захарова Е. В. и др. К вопросу захоронения реакторного графита // Радиоактив. отходы. — 2019. — № 2 (7). — С. 18—30. — DOI: 10.25283/2587-9707-2019-2-18-30.

9. Белкин Д. Ю., Иванов И. А., Тананаев И. Г. Концепция по выводу из эксплуатации промышленных уран-графитовых реакторов (ПО «Маяк», Челябинская область) // Вестн. Дальневост. отделения Рос. акад. наук. — 2016. — № 3 (187). — С. 58—65.

10. Павлюк А. О., Котляревский С. Г., Кан Р. И. и др. Анализ динамики выхода радионуклидов 14С и 36Сl из облученного графита РБМК-1000 в водных средах // Радиоактив. отходы. — 2022. — № 2 (19). — С. 35—48. — DOI: 10.25283/2587-9707-2022-2-35-48.

11. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation. UNSCEAR 2016 Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. UNITED NATIONS, New York, 2017.

12. Назаров Е. И., Кружалов А. В., Васянович М. Е. и др. 14C в годичных кольцах деревьев в районе расположения объектов использования атомной энергии // Изв. высш. учеб. заведений. Ядер. энергетика. — 2022. — № 1. — С. 107—117. — DOI: 10.26583/npe.2022.1.09.

13. Mazeika J., Petrosius R., Pukiene R. Carbon-14 in tree rings and other terrestrial samples in the vicinity of Ignalina Nuclear Power Plant, Lithuania. J. of Environmental Radioactivity, 2008, vol. 99, no. 2, pp. 238—247. DOI: 10.1016/j.jenvrad.2007.07.011.

14. Ežerinskis Ž., Šapolaitė J., Pabedinskas A. et al. Annual Variations of 14C Concentration in the Tree Rings in the Vicinity of Ignalina Nuclear Power Plant. Radiocarbon, 2018, vol. 60, no. 4, pp. 1227—1236. DOI:10.1017/RDC.2018.44.

15. Šturm M., Vreča P., Bronić I. K. Carbon isotopic composition (δ13C and 14C activity) of plant samples in the vicinity of the Slovene nuclear power plant. J. of Environmental Radioactivity, 2012, vol. 110, pp. 24—29. DOI: 10.1016/j.jenvrad.2012.01.021.

16. Wang Z., Xiang Y., Guo Q. 14C levels in tree rings located near Qinshan nuclear power plant, China. Radiocarbon, 2012, vol. 54, no. 2, pp. 195—202. DOI: 10.2458/azu_js_rc.v54i2.15869.

17. Povinec P. P., Kontul’ I., Ješkovský M. et al. Long-term radiocarbon variation studies in the air and tree rings of Slovakia. J. of Environmental Radioactivity, 2024, vol. 274, p. 107401. DOI: 10.1016/j.jenvrad.2024.107401.

18. Dias C. M., Santos R. V., Stenström K. et al. 14C content in vegetation in the vicinities of Brazilian nuclear power reactors. J. of Environmental Radioactivity, 2008, vol. 99, pp. 1095—1101. DOI: 10.1016/j.jenvrad.2007.12.025.

19. Janovics R., Kern Z., Güttler D. et al. Radiocarbon Impact on a Nearby Tree of a Light-Water VVER-Type Nuclear Power Plant, Paks, Hungary. Radiocarbon, 2013, vol. 55, no. 2, pp. 826—832. DOI: 10.1017/S0033822200057982.

20. Lee J. H., Kim C. H., Kang J. et al. Radiocarbon Data from the Vicinity of Four South Korean Nuclear Power Plants in 2013—2014. Radiocarbon, 2017, vol. 59, no. 3, pp. 973—984. DOI: 10.1017/RDC.2017.42.

21. Magnusson A., Stenström K., Skog G. et al. Levels of 14C in the terrestrial environment in the vicinity of two European nuclear power plants. Radiocarbon, 2004, vol. 46, no. 2, pp. 863—868. DOI: 10.1017/S003382220003589X.

22. Milton G. M., Kramer S. J., Brown R. M. et al. Radiocarbon dispersion around Canadian nuclear facilities. Radiocarbon, 1995, vol. 37, no. 2, pp. 485—496. DOI: 10.1017/S0033822200030964.

23. Современное состояние лесов российского Дальнего Востока и перспективы их использования / Под ред. А. П. Ковалева. — Хабаровск, 2009. — 470 с.

24. Николин Е. Г. Высотный предел распространения лиственницы Каяндера в отрогах Чуванского хребта (бассейн реки озерное Горло, Чукотка) // Сибир. лесной журн. — 2022. — № 4. — С. 57—62. — DOI: 10.15372/SJFS20220406.

25. Wacker L., Nemec M., Bourquin J. A revolutionary graphitisation system: Fully automated, compact and simple. Nucl. Instruments Methods Phys. Res. Sect. B Beam Interact. with Mater. Atoms, 2010, vol. 268, pp. 931—934. DOI: 10.1016/j.nimb.2009.10.067.

26. Назаров Е. И., Кружалов А. В., Екидин А. А. и др. Приборы и методы измерения 14С (обзор) // Приборы и техника эксперимента. — 2021. — № 6. — С. 8—14. — DOI: 10.31857/S0032816221060185.

27. Synal H.-A., Stocker M., Suter M. MICADAS: A new compact radiocarbon AMS system. Nucl. Instruments Methods Phys. Res. Sect. B Beam Interact. with Mater. Atoms, 2007, vol. 259, pp. 7—13. DOI: 10.1016/j.nimb.2007.01.138.

28. Ершова О. В., Пархомчук Е. В. Методические особенности пробоподготовки целлюлозосодержащего материала для радиоуглеродного датирования // Труды VII (XXIII) Всероссийского археологического съезда: Материалы съезда. В 3 т. Красноярск, 06—10 октября 2025 года. — Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2025. — С. 263—266.

29. Чубинский А. Н., Чубинский М. А., Варанкина Г. С. и др. Исследование физико-механических свойств древесины лиственницы сибирской // Системы. Методы. Технологии. — 2020. — № 4 (48). — С. 168—174. — DOI: 10.18324/2077-5415-2020-4-168-174.