ТРОФИЧЕСКИЙ СТАТУС БУХТЫ БЛАГОПОЛУЧИЯ (СОЛОВЕЦКИЕ ОСТРОВА БЕЛОГО МОРЯ) В ЛЕТНИЙ ПЕРИОД 2024 Г.

По содержанию биогенных элементов и хлорофилла а, видовому составу и количественным показателям фито- и зоопланктона оценен трофический статус бухты Благополучия (Соловецкие острова Белого моря). Высокое содержание в воде Робщ (до 640 мкг/л) и Nобщ (до 2,50 мг N/л) свидетельствует о существенной антропогенной нагрузке на залив и определяет его трофический статус как эвтрофный-гипертрофный. Концентрация хлорофилла а в воде залива изменялась от 1,23 до 3,73 мкг/л, в соответствии с чем срединная часть бухты была классифицирована как олиготрофная-мезотрофная, кутовая (вершинная) часть — как мезотрофная-эвтрофная. Показатели развития фитопланктона в разных частях бухты Благополучия варьировали в следующих пределах: численность составила 66—2502 тыс. кл./л, биомасса — 372—2059 мг/м3. В составе фитопланктона доминировали представители диатомовых водорослей и динофлагеллят. Наибольшие показатели численности и биомассы фитопланктона отмечались в самой загрязненной кутовой части бухты, где было отмечено доминирование цианобактерий. Обилие зоопланктона на большинстве станций значительно превышало среднемноголетние значения в прибрежной зоне Белого моря в это время года, но было существенно ниже нормы на наиболее загрязненной станции. Состояние бухты Благополучия по химико-биологическим показателям свидетельствует о крайне неблагоприятной экологической ситуации, что определяет необходимость снижения биогенной нагрузки на залив.

1. Игловский С. А. Геоэкологические проблемы Соловецкого архипелага // Проблемы изучения, рационального использования и охраны ресурсов Белого моря. Материалы IX международной конференции 11—14 октября 2004 г., Петрозаводск, Карелия, Россия. — Петрозаводск, 2005. — С. 136—140.

2. Мохова О. Н., Македонская И. Ю., Новикова Ю. В., Мельник Р. А. Оценка экологического состояния вод бухты Благополучия о. Соловецкий по гидрохимическим и гидробиологическим показателям // Эколог. химия. — 2018. — Вып. 27, № 5. — С. 270—279.

3. Квашнинова Е. А., Юницына О. А., Рудакова В. А., Терентьев К. Ю. Оценка бактериального загрязнения природных водоемов Соловецкого архипелага в районе поселка Соловецкий // Технологии и оборудование химической, биотехнологической и пищевой промышленности. Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием. Бийск, 20—22 мая 2020 г. — Барнаул, 2020. — С. 253—257.

4. Макурина К. А., Попова Л. Ф. Анализ коммунально-бытовых сточных вод поселка Соловецкий // Информация как двигатель научного прогресса: Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции (Пермь, 3 декабря 2018 г.). — Ч. 2. — Стерлитамак: АМИ, 2018. — С. 156—160.

5. Reynolds C. S. The Ecology of Phytoplankton. [S. l.], Cambridge Univ. Press, 2006, 535 p. Available at: https://doi.org/10.1017/CBO9780511542145.

6. Конюхов И. В., Котикова А. Ф., Белевич Т. А. и др. Функциональное состояние фитопланктона и оптические характеристики взвеси Онежского залива Белого моря // Океанология. — 2021. — T. 61, № 2. — С. 264—275. — DOI: 10.31857/S0030157421020076.

7. Ferland J., Gosselin M., Starr M. Environmental control of summer primary production in the Hudson Bay system: The role of stratification. J. Marine Systems, 2011, vol. 88, no. 3, pp. 385—400.

8. Toxic cyanobacteria in water. A guide to their public health consequences, monitoring and management. Chorus I., Welker M. (eds). Geneva, CRC Press, 2021, 859 p.

9. Трифонова И. С. Оценка трофического статуса водоема по содержанию хлорофилла «а» в планктоне // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. — СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. — С. 158—166.

10. Casini M., Cardinale M., Arrhenius F. Feeding preferences of herring (Clupea harengus) and sprat (Sprattus sprattus) in the southern Baltic Sea. ICES J. of Marine Science, 2004, vol. 61, no. 8, pp. 1267—1277. Available at: https://doi.org/10.1016/j.icesjms.2003.12.011.

11. Fuchs H. L., Franks P. J. S. Plankton community properties determined by nutrients and size-selective feeding. Marine Ecology Progress Series, 2010, vol. 413, pp. 1—15. Available at: https://doi.org/10.3354/meps08716.

12. РД 52.24.532-2016. Массовая концентрация общего азота в водах. Методика измерений спектрофотометрическим методом с минерализацией проб в термореакторе. — Ростов н/Д, 2016. — 38 с.

13. РД 52.24.387-2006. Массовая концентрация фосфора общего в водах. Методика выполнения измерений фотометрическим методом после окисления персульфатом калия. — Ростов н/Д, 2006. — 27 с.

14. Determination of photosynthetic pigments in sea waters. Report of SCOR/UNESCO Working Group 17. Paris, UNESCO, 1966, 69 p. Available at: https://doi.org/10.25607/OBP-1940.

15. Аналитические, кинетические и расчетные методы в гидрохимической практике / Под ред. П. А. Лозовика, Н. А. Ефременко. — СПб.: Нестор-История, 2017. — 272 с.

16. Толстиков А. В., Галахина Н. Е., Белевич Т. А. и др. Результаты экспедиционных исследований Онежского залива Белого моря в сентябре 2019 года // Морской гидрофиз. журн. — 2023. — Т. 39, № 4. — С. 512—527.

17. Мордасова Н. В., Вентцель М. В. Особенности распределения фитопигментов и биомассы фитопланктона в Белом море в летний сезон // Комплексные исследования экосистемы Белого моря. — М.: ВНИРО, 1994. — С. 83—92.

18. Бобров Ю. А., Максимова М. П., Савинов В. М. Первичная продукция фитопланктона // Белое море. Биологические ресурсы и проблемы их рационального использования. — Ч. 1. — СПб.: ЗИН РАН, 1995.— С. 92—114.

19. Бергер В. Я. Продукционный потенциал Белого моря. Исследования фауны морей. — Т. 60 (68). — СПб.: ЗИН РАН, 2007. — 292 с.

20. Нецветаева О. П., Македонская И. Ю., Коробов В. Б., Змётная М. И. Зависимость кислородонасыщения от содержания хлорофилла а в поверхностном слое вод Белого моря // Арктика: экология и экономика. — 2018. — № 3 (31). — С. 31—41. — DOI: 10.25283/2223-4594-2018-3-31-41.

21. Мордасова Н. В. Косвенная оценка продуктивности вод по содержанию хлорофилла // Тр. ВНИРО. — 2014. — Т. 152. — С. 41—56.

22. Сигарева Л. Е., Коренева Т. Г., Минеева Н. М., Тимофеева Н. А. Сравнительный анализ содержания хлорофилла а в пресноводном и морском водоемах // Биология внутр. вод. — 2020. — № 5. — С. 439—449. — DOI: 10.31857/S032096522004018X.

23. Antoine D., Andre J.-M., Morel A. Oceanic primary production: 2. Estimation at global scale from satellite (Coastal Zone Color Scanner) chlorophyll. Global Biogeochem. Cycles, 1996, vol. 10, no. 1, p. 57.

24. Håkanson L., Andreas C. Bryhn A. C., Hytteborn J. K. On the issue of limiting nutrient and predictions of cyanobacteria in aquatic systems. Science of the Total Environment, 2007, iss. 379, pp. 89—108.

25. Гогорев Р. М. Планктонные и эпифитные диатомовые водоросли в прибрежье Соловецких островов Белого моря // Новости систематизации низшей растительности. — 2004. — Т. 37. — С. 35—48.

26. Usov N., Kutcheva I., Primakov I., Martynova D. Every species is good in its season: Do the shifts in the annual temperature dynamics affect the phenology of the zooplankton species in the White Sea? Hydrobiologia, 2013, vol. 706, no. 1, pp. 11—33. Available at: https://doi.org/10.1007/s10750-012-1435-z.

27. Отченаш Н. Г., Остапенко З. В. Видовое разнообразие зоопланктона эстуария р. Онега в районе о. Кий в 2016—2017 гг. // Материалы конференции «Актуальные проблемы биоразнообразия и природопользования», Керчь, 15—17 мая 2019 г. — Керчь, 2019. — С. 618—622.

28. Toxic Cyanobacteria in Water. Chorus I., Welker M. (eds.). CRC Press, Boca Raton (FL), on behalf of the World Health Organization, Geneva, 2021, 859 p.

29. Suikkanen S., Pulina S., Engström-Öst J., Lehtiniemi M., Lehtinen S., Brutemark A. Climate Change and Eutrophication Induced Shifts in Northern Summer Plankton Communities. PLoS ONE, 2013, vol. 8, no. 6, p. e66475. Available at: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0066475.

30. Перцова Н. М. Состав и динамика биомассы зоопланктона пролива Великая Салма Белого моря // Биология Белого моря. — Т. 1. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. — С. 35—50.

31. Прыгункова Р. В. Некоторые особенности сезонного развития зоопланктона губы Чупа Белого моря // Исслед. фауны морей. — 1974. — Т. 13б, № 21. — С. 4—53.

Prigunkova R. V. Some features of seasonal development of zooplankton of Chupa Bay of the White Sea. Issledovaniya fauny morei [Study of the fauna of the seas], 1974, vol. 13b, no. 21, pp. 4—53. (In Russian).

32. Dutz J., Christensen A. M. Broad plasticity in the salinity tolerance of a marine copepod species, Acartia longiremis, in the Baltic Sea. J. of Plankton Research, 2018, vol. 40, no. 3, pp. 342—355. Available at: https://doi.orgorg/10.1093/plankt/fby013.

33. Прудковский А. А. Структура сообщества зоопланктона в зоне смешения морских и пресных вод (губа Чернореченская, Кандалакшский залив Белого моря) // Тр. Беломор. биол. станции МГУ. — 2002. — Т. 8. — С. 186—192.

Station of Moscow State University], 2002, vol. 8, pp. 186—192. (In Russian).

34. Прудковский А. А. Жизненный цикл Acartia bifilosa (Copepoda, Calanoida) в Белом море (губа Чернореченская, Кандалакшский залив) // Тр. Беломор. биол. станции МГУ. — 2003. — Т. 9. — С. 164—168.

35. Кособокова К. Н., Перцова Н. М. Зоопланктон Белого моря: структура, динамика и экология сообществ // Система Белого моря. Водная толща и взаимодействующие с ней атмосфера, криосфера, речной сток и биосфера. — Т. 2 / Ред. А. П. Лисицын. — М.: Науч. мир. — 2012. — С. 640—674.

36. Gieskes W. W. C. Ecology of the Cladocera of the North Atlantic and the North Sea, 1960—1967. Netherlands J. of Sea Research, 1971, vol. 5, iss. 3, pp. 342—376. Available at: https://doi.org/10.1016/0077-7579(71)90017-2.

37. Poggensee E., Lenz J. On the population dynamics of two brackish-water Cladocera Podon leuckarti and Evadne nordmanni in Kiel Fjord. Kieler Meeresforschungen — Sonderheft, 1981, 5, pp. 268—273.

38. Зубаха М. А., Усов Н. В. Температурные оптимумы массовых видов зоопланктона Белого моря // Биология моря. — 2004. — Т. 30, № 5. — С. 347—351.

39. Шувалов В. С. Сезонная изменчивость размеров и некоторые особенности биологии Oithona similis Claus (Copepoda, Cyclopoida) в Белом море (Кандалакшский залив) // Океанология. — 1965. — Т. 5, вып. 2. — С. 338—347.

Shuvalov V. S. Seasonal size variability and some biological features of Oithona similis Claus (Copepoda, Cyclopoida) in the White Sea (Kandalaksha Bay). Okeanologiya [Oceanology], 1965, vol. 5, iss. 2, pp. 338—347. (In Russian).

40. Лукина Ю. Н., Здоровеннов Р. Э., Толстиков А. В. и др. Особенности гидродинамического и гидрохимического режимов бухты Благополучия (Соловецкие острова Белого моря) в августе 2024 г. // Арктика: экология и экономика. — 2025. — Т. 15, № 2. — С. 287—299. — DOI: 10.25283/2223-4594-2025-2-287-299.