ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕЖИМОВ РАБОТЫ ТЕПЛОФИКАЦИОННОГО ЯДЕРНОГО ЭНЕРГОБЛОКА МАЛОЙ МОЩНОСТИ В УСЛОВИЯХ НИЗКИХ ТЕМПЕРАТУР АРК­ТИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ РОССИИ

Представлена методика технико-экономического обоснования эффективности работы теплофикационного ядерного энергоблока с реакторной установкой РИТМ-200 и паротурбинной установкой электрической и тепловой мощностью до 55 МВт и 30 Гкал/ч соответственно при эксплуатации в условиях низких температур арк­тических регионов России. Приведено описание оптимизационной математической модели энергоблока. В результате оптимизационных исследований получены предварительные данные о возможной стоимости отпускаемой электрической энергии и обеспеченности потребителей, имеющих потребность в электрической нагрузке до 55 МВт, тепловой нагрузке 10, 20 или 30 Гкал/ч в широком диапазоне средних температур наружного воздуха на протяжении отопительного периода.

1. Пименов А. О., Куликов Д. Г., Васильев А. П., Молоканов Н. А. Атомные станции малой мощности на арктических территориях: вопросы экономической целесообразности и экологической безопасности // Арктика: экология и экономика. — 2019. — № 2 (34). — С. 120—128. — DOI: 10.25283/2223-4594-2019-2-120-128.

2. Майсюк Е. П., Иванова И. Ю. Экологическая оценка использования разных видов топлива для производства энергии в арктических районах Дальнего Востока // Арктика: экология и экономика. — 2020. — № 1 (37). — С. 26—36. — DOI: 10.25283/2223-4594-2020-1-26-36.

3. Майсюк Е. П., Иванова И. Ю. Экологическая оценка природы Восточной Арктики: вклад объектов энергетики // Энергет. политика. — 2021. — № 5 (159). — С. 80—93. — DOI: 10.46920/2409-5516_2021_5159_80.

4. Петрунин В. В., Фадеев Ю. П., Пахомов А. Н. и др. Обликовый проект АСММ с реакторной установкой РИТМ-200 // Атом. энергия. — 2018. — Т. 125, № 6. — С. 323—326. — DOI: 10.25283/2223-4594-2019-2-120-128.

5. Петрунин В. В., Бахметьев А. М., Кураченков А. В. и др. Основные результаты анализа применимости стандартов МАГАТЭ к проекту реакторной установки РИТМ-200Н для атомных станций малой мощности // Ядер. и радиац. безопасность. — 2024. — № 3. — С. 14—32. — DOI: 10.26277/SECNRS.2024.113.3.002.

6. Башмаков И. А. Оценка расходов на энергоснабжение в регионах Крайнего Севера // Энергосбережение. — 2017. — № 4. — С. 40—46.

7. Змиева К. А. Проблемы энергоснабжения арктических регионов // Рос. Арктика. — 2020. — № 8. — С. 5—14. — DOI: 10.2441/2658-4255-2020-10086.

8. Кузнецов Н. М., Маслобоев В. А., Коновалова О. Е. Распределенная энергетика регионов Арктической зоны Российской Федерации // Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. — 2021. — № 1 (5). — С. 11—21. — DOI: 10.51823/74670_2021_1_11.

9. Постановление Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) АО “Чукотэнерго” на 2024—2028 годы» от 20 декабря 2023 г. № 26-э/1. — URL: https://www.chukotenergo.ru/upload/raskrytie/raskrytie-informatsii-v-sfere-teplosnabzheniya/Post_KGRCiT_20-12-2023_26-e1.PDF.

10. Клер А. М., Степанова Е. Л., Жарков П. В. Методика создания математических моделей теплофикационных ядерных энергоблоков, предназначенных для проведения оптимизационных исследований автономных электроэнергетических систем // Изв. РАН. Энергетика. — 2023. — № 6. — С. 17—30. — DOI: 10.31857/S0002331023050047.

11. Клер А. М., Жарков П. В., Епишкин Н. О. и др. Определение наилучших режимов электроэнергетической системы, имеющей в составе ТЭЦ и ГЭС методом ступенчатой оптимизации // Изв. РАН. Энергетика. — 2024. — № 3.— C. 46—63. — DOI: 10.31857/S0002331024030036.

12. Kler A. M., Zharkov P. V., Epishkin N.O. Parametric optimization of supercritical power plants using gradient methods. Energy, 2019, vol. 189. DOI: 10.1016/j.energy.2019.116230.

13. Voropai N. I., Stennikov V. A. Hierarchical Modeling of Energy Systems. Chapter 7, pp. 457—502. [S. l.], Elsevier, 2023. Available at: https://doi.org/10.1016/C2022-0-02475-2.