Главная Рубрики журнала Авторский указатель Предметный указатель Справочник организаций Указатель статей
 
Арктика: экология и экономика
ISSN 2223-4594 | ISSN 2949-110X
Расширенный
поиск
RuEn
О ЖУРНАЛЕ|РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ И РЕДКОЛЛЕГИЯ|ИНФО|ВЫПУСКИ ЖУРНАЛА|АВТОРАМ|ПОДПИСКА|КОНТАКТЫ
Главная » Все выпуски » Том 14, № 1, 2024 » Перспективные на свинец и цинк рудные районы Арктической зоны России

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НА СВИНЕЦ И ЦИНК РУДНЫЕ РАЙОНЫ АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РОССИИ

ЖУРНАЛ: Том 14, № 1, 2024, с. 56-69

РУБРИКА: Изучение и освоение природных ресурсов Арктики

АВТОРЫ: Волков А.В., Галямов А.Л.

ОРГАНИЗАЦИИ: Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН

DOI: 10.25283/2223-4594-2024-1-56-69

УДК: 553.44:553.061

Поступила в редакцию: 12.01.2024

Ключевые слова: месторождение, Арктическая зона Российской Федерации, свинец, цинк, рудный район, горнопромышленный кластер

Библиографическое описание: Волков А.В., Галямов А.Л. Перспективные на свинец и цинк рудные районы Арктической зоны России // Арктика: экология и экономика. — 2024. — Т. 14, — № 1. — С. 56-69. — DOI: 10.25283/2223-4594-2024-1-56-69.


АННОТАЦИЯ:

На территории Арктической зоны Российской Федерации выделены рудные районы, перспективные на открытие и освоение Pb-Zn месторождений. Более 20 объектов рассредоточены в Мурманской и Архангельской областях, Ямало-Ненецком автономном округе, на Таймыре, в Республике Саха (Якутия) и Чукотском автономном округе. Большинство рудных районов расположено в 100-километровой зоне экономической доступности к Северному морскому пути. В пределах трех рудных районов возможно сформировать горнодобывающие кластеры, включающие несколько близко расположенных месторождений. Показаны перспективы открытия новых месторождений.


Сведения о финансировании: Работа выполнена в рамках темы госзадания ИГЕМ РАН.

Литература:

1. Галямов А. Л., Волков А. В., Лобанов К. В. Поисковая модель SEDEX-MVT месторождений Арктической зоны // Арктика: экология и экономика. — 2016. — № 1 (21). — С. 47—55.

2. Галямов А. Л., Волков А. В., Лобанов К. В. Геофизическая модель земной коры, геодинамические обстановки и перспективы открытия Pb-Zn месторождений в российской Арктике // Арктика: экология и экономика. — 2020. — № 3 (39). — С. 87—98. — DOI: 10.25283/2223-4594-2020-3-87-98.

3. Галямов А. Л., Волков А. В., Лобанов К. В., Мурашов К. Ю. Глубинное строение литосферы и размещение полиметаллических месторождений в складчатом обрамлении сибирской и восточно-европейской платформ в свете современной геофизической модели земной коры // Исследование Земли из космоса. — 2023. — № 1. — С. 3—23. — DOI: 10.31857/S0205961423010049.

4. Henning S., Birkenfeld S., Graupner T., Franke H., Nawothnig B., Pursche K. The new critical metals data base “HTMET”: High tech trace element characteristics of sulphides from base metal provinces in the Variscan basement and adjacent sedimentary rocks in Germany. Z. Dt. Ges. Geowiss., 2019, vol. 170, рр. 161—180. DOI: 10.1127/zdgg/2019/0202.

5. Дергачев А. Л., Еремин Н. И. Соотношение вулканогенного колчеданного и стратиформного свинцово-цинкового оруденения в истории Земли // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. — 2008. — № 4. — C. 26—34.

6. Webb M. Arctic project remains robust despite capital and operating cost jump. Available at: https://www.miningweekly.com/article/arctic-project-remains-robust-despite-capital-and-operating-cost-jump-2023-02-14.

7. Василивецкий А. Свинец от запрета экспорта до его поддержки: С чем связаны скачки на рынке на этот металл? — URL: https://www.prometall.info/analitika/svinets_ot_zapreta_eksporta_do_ego_podderzhki.

8. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2021 году». — М.: ВИМС, 2022. — 622 с.

9. Copper, Nickel, Lead, and Zinc Global Market Report 2023. Available at: https://www.repor tlinker.com/ p06282208/?utm_source=GNW.

10. Global zinc, lead demand to exceed supply in 2023 — ILZSG. Available at: https://www. mining.com/web/global-zinc-lead-demand-to-exceed-supply-in-2023-ilzsg.

11. Цветные металлы. Аналитика // Моск. энерг. Центр. — Апрель 2023 г. — URL: https://www.b1.ru/local/assets/gmk-digest/non-ferrous-metals-market-update-april 2023.pdf.

12. Пучков В. Н. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении). — Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. — 280 с.

13. Дистанов Э. Г. Колчеданно-полиметаллические месторождения Сибири. — Новосибирск: Наука, 1977. — 351 с.

14. Егоров А. С. Особенности глубинного строения и вещественного состава геоструктур земной коры континентальной части территории России // Зап. Гор. ин-та. — 2015. — T. 21. — C. 13—30.

15. Проскурнин В. Ф., Гавриш А. В., Межубовский В. В. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Сер. Таймырско-Североземельская. Лист S-49 — Хатангский залив. Объяснительная записка. — СПб.: Картограф. ф-ка ВСЕГЕИ, 2013. — 275 с.

16. Парфенов Л. М. Континентальные окраины и островные дуги мезозоид северо-востока Азии. — Новосибирск: Наука, 1984. — 192 с.

Parfenov L. M. Continental margins and island arcs of the Mesozoic of Northeast Asia. Novosibirsk, Nauka, 1984, 192 p. (In Russian).

17. Волков А. В., Галямов А. Л., Белоусов П. Е., Вольфсон А. А. Применение космических технологий в металлогеническом анализе территории Арктической зоны России // Арктика: экология и экономика. — 2020. — № 2 (38). — С. 77—85. — DOI: 10.25283/2223-4594-2020-2-77-85.

18. Шпикерман В. И. Домеловая минерагения северо-востока Азии. — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998. — 334 с.

19. Лобко В. Росатом: Архангельский транспортный узел крайне важен для освоения Павловского Pb-Zn-месторождения. — URL: https://rg.ru/2023/10/04/rosatom-arhangelskij-transportnyj-uzel-krajne-vazhen-dlia-osvoeniia-pavlovskogo-svincovo-cinkovogo-mestorozhdeniia.html].

20. Журавлёв В. А., Кораго Е. А., Костин Д. А., Зуйкова О. Н. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Сер. Северо-Карско-Баренцевоморская. Лист R-39,40 — о. Колгуев — прол. Карские Ворота. Объяснительная записка. — СПб.: Картограф. ф-ка ВСЕГЕИ, 2014. — 405 с.

21. Коровкин В. А., Турылева Л. В., Руденко Д. Г. и др. Недра Северо-Запада Российской Федерации. — СПб.: Изд-во СПб картф-ки ВСЕГЕИ, 2003. — 520 с.

22. Шишкин М. А., Шкарубо С. И., Молчанова Е. В., Маркина Н. В. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Сер. Южно-Карская. Лист R-41 — Амдерма. Объяснительная записка. — СПб.: Картограф. ф-ка ВСЕГЕИ, 2012. — 383 с.

23. Шишкин М. А., Файбусович Я. Э., Шкарубо С. И., Назаров Д. В. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Сер. Западно-Сибирская. Лист R-42 — п-ов Ямал. Объяснительная записка. — СПб.: Картограф. ф-ка ВСЕГЕИ, 2015. — 366 с.

24. Зархидзе Д. В., Малых О. Н. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. Изд. второе. Сер. Полярно-Уральская. Листы R-41-XXXV, XXXVI (хр. Оченырд). Объяснительная записка. — М.: Моск. филиал ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2017. — 224 с.

25. Худяков А. П., Маливанчук Б. В. Саурейское свинцовое месторождение (Полярный Урал) // Тр. ЗапСибНИГНИ. — 1972. — Вып. 52. — С. 211—224.

26. Проскурнин В. Ф., Гавриш А. В., Шнейдер Г. В. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Сер. Таймырско-Североземельская. Лист S_48 — оз. Таймыр (восточная часть). Объяснительная записка. — СПб.: Картф-ка ВСЕГЕИ, 2009. — 253 с.

27. Проскурнин В. Ф., Гавриш А. В., Шнейдер Г. В. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Сер. Таймырско-Североземельская. Лист S-47 — оз. Таймыр (зап. часть). Объяснительная записка. — СПб.: Картограф. ф-ка ВСЕГЕИ, 2015. — 424 с.

28. Качурина Н. В., Макарьев А. А., Макарьева Е. М. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Сер. Северо-Карско-Баренцевоморская и Таймырско-Североземельская. Лист T-45−48 м. Челюскин. Объяснительная записка. — СПб.: Картограф. ф-ка ВСЕГЕИ, 2013. — 568 с.

29. Проскурнин В. Ф., Шнейдер А. Г., Багаева А. А. Опыт применения разномасштабных геохимических работ для выделения перспективных участков на золотое, медное и полиметаллическое оруденение (полуостров Таймыр). — Красноярск, 2018. — URL: https://mingeoforum.ru/images/files/2018/doklad/%D0%A8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80_%D0%9C%D0%98%D0%9D%D0%93%D0%95%D0%9E%202018%20(%D0%A4%D0%93%D0%91%D0%A3%20%D0%92%D0%A1%D0%95%D0%93%D0%95%D0%98.pdf?ysclid=lrad4yztpg230863210.

30. Силаев В. И., Проскурнин В. Ф., Гавриш А. В. Карбонатитовый комплекс необычных горных пород и минерализации в восточном Таймыре // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: Научные чтения памяти П. Н. Чирвинского. — 2016. — № 19. — С. 119—136.

31. Волков А. В., Галямов А. Л., Сидоров А. А. Перспективы развития добычи золота в Чукотском автономном округе // Арктика: экология и экономика. — 2017. — № 4 (28). — С. 83—97.

32. Волков А. В., Галямов А. Л. Перспективы освоения крупных оловорудных месторождений Чукотки // Арктика: экология и экономика. — 2022. — Т. 12, № 2. — C. 224—234. — DOI: 10.25283/2223-4594-2022-2-224-234.


Скачать »


© 2011-2024 Арктика: экология и экономика
DOI 10.25283/2223-4594