ОПЫТ ИНТРОДУКЦИИ ОВЦЕБЫКОВ НА ОСТРОВ ЗАВЬЯЛОВА В ТАУЙСКОЙ ГУБЕ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ОХОТСКОГО МОРЯ

Рассмотрен опыт интродукции овцебыка (Ovibos moschatus) и процесс начала формирования популяции овцебыков на острове Завьялова. Выявлены особенности приспособления к одному из самых южных мест обитания с высокой плотностью заселенности бурым медведем. Цель интродукции овцебыков связана с реализацией стратегии развития Арк­тики на перспективу и поиском новых возможностей для экономики народного хозяйства. При условии обеспечения минимального влияния хищников на популяцию острова Завьялова следует не допустить катастрофического роста численности, что неизбежно влечет дефицит кормов. Для этого будет необходимо переселять лишних особей. Интродукция овцебыков соответствует задачам сохранения биоразнообразия, развития туризма, а также послужит дополнительным экологически безопасным фактором в экономике и продовольственной независимости отдаленных территорий. Предлагается рассматривать развитие популяции овцебыков на арк­тических прибрежных территориях как один из видов традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера.

1. Новиков А. В. Экономика прибрежных территорий Арктики: анализ состояния и тенденции развития // Арктика: экология и экономика. — 2022. — Т. 12, № 2. — С. 200—210. — DOI: 10.25283/2223-4594- 2022-2-200-210.

2. Чесноков Н. И. Дикие животные меняют адреса. — М.: Мысль, 1989. — 220 c.

3. Сипко Т. П., Груздев А. Р., Егоров С. С., Тихонов В. Г. Анализ процесса интродукции овцебыка на севере Азии // Зоол. журн. — 2007. — Т. 86, № 5. — С. 620—627.

4. Кищинский А. А. Островные популяции северного оленя в восточном секторе Советской Арктики и пути их рациональной эксплуатации // Дикий сев. олень в СССР. — М.: Совет. Россия, 1975. — С. 164—168.

5. Reynoldis P. E. Dynamics and range expansion of a reestablished muskox population. J. of Wildlife Management, 1998, vol. 62, no. 2, pp. 734—744.

6. Gunn A., Miller F. L., Mclean B. Evidence for and possible causes of increased mortality of bull muskoxen during severe winter. Canadian J. of Zoology, 1989, no. 67, pp. 1106—1111.

7. Miller F. L. Russel R. H., Gunn A. Distributions, movements and numbers of Peary caribou and muskoxen on western Queen Elizabeth Islands. Canadian Wildlife Service Report Series, 1977, no. 40.

8. Parker G. R., Thomas D. C., Broughton E., Grey D. R. Crashes of muskox and Peary caribou populations in 1973—1974 in the Perry Islands, Arctic Canada. J. of Wildlife Service Progress Notes, 1975, no. 56.

9. Miller F. L. Status of Peary caribou and muskox population within the Bathurst Island complex, south-central Queen Elizabeth Islands, Northwest Territories, July 1996. Canadian Wildlife Service Report Series, 1998, no. 317.

10. Федеральный закон «О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации» от 13 июля 2020 г. № 193-ФЗ. — URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007130047.

11. Указ Президента РФ «Об утверждении стратегии развития Арктической зоны России и обеспечения национальной безопасности до 2035 года» от 26 октября 2020 г. № 45. — URL: http://www.kremlin.ru/acts/news/64274.

12. Указ Президента РФ «Об основах государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 года» от 5 марта 2020 г. № 164. — URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/45255.

13. Постановление Правительства РФ «Об утверждении государственной программы Российской Федерации “Социально экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации”» от 30 марта 2021 г. № 484. URL: https://base.garant.ru/70901032.

14. Бурлак Ф. А., Прикоки О. В., Смирнов А. А. Основные биологические показатели нерестовой гижигинско-камчатской сельди в Гижигинской губе (Западно-Камчатская подзона Охотского моря) в мае-июне 2015 г. // Материалы VII Международной научно-технической конференции. — Владивосток. Дальневост. гос. техн. рыбохоз. ун-т. — 2021. — С. 13— 17.

15. Мочалова О. А., Хорева М. Г. Растительный мир // Остров Завьялова (геология, геоморфология, история, археология, флора и фауна). — М.: ГЕОС, 2012. — С. 183—192.

16. Мишуков И. Овцебыки на острове Завьялова 2018—2020. — URL: https://ya.ru/video/preview/3742926222493875056.

17. Якушкин Г. Д. Овцебык на Таймыре // Охота и охотничье хоз-во. — 1996. — № 5—6. — С. 20—23.

18. Заболоцкий М. А. Некоторые биологические особенности зубра и их изменения в условиях загонного содержания // Тр. Приокско-Террас. заповедника. — Вып. 1. — М.: ГУ охоты и заповедников при Совете Министров РСФСР, 1957. — С. 5—65.

19. Clutton-Brok T. H., Guinnes F. E., Aldon S. D. Red deer: behavior and ecology of two sexes. Edinburgh, Blackwell, 1982, 212 p.

20. Филонов К. П. Оценка состояния популяции оленьих. — М.: Наука, 1993. — 272 с.

21. White R. G., Rowell J. E. Blake J. E., Hauer W. Population structure and dynamics in captive muskoxen at the Large Animal Research Station, 1988—1994. Rangifer, 1998, vol. 18, no. 3—5, pp. 145—151.

22. Gray D. R. Muskox Biology. Intern. studbook for Muskox. Copenhagen Zoo, 1990, pp. 23—48.

23. Larter N. C., Nagy J. A. Sex and Age Classification Surveys of Muskoxen on Banks Island, 1985—1998: A Review. Inuvik, 1999, 32 p. Available at: https://www.gov.nt.ca/ecc/sites/ecc/files/113_manuscript.pdf.

24. Николин Е. Г., Кириллин Е. В., Охлопков И. М. Потенциальные кормовые растения овцебыка (Ovibos moschantus Zimm.) на острове Завьялова (Магаданская область, Россия) // Vavilovia. — 2019. — 2 (1). — С. 31—48.

25. Денисов В. И., Черноградский В. Н., Потравный И. М., Иванова П. Ю. Направления сбалансированного социально-экономического развития Арктической зоны России (на примере Якутии) // Проблемы прогнозирования. — 2020. — № 4. — С. 66—73.

26. Потравный И. М., Протопопов А. В., Гассий В. В. Добыча бивней мамонта как вид традиционного природопользования // Арктика: экология и экономика. — 2020. — № 1 (37). — С. 53—65. — DOI: 10.25283/2223-4594-2020-1-109-121.