МЕТОДЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЖИЗНИ В АРК­ТИЧЕСКИХ РЕГИОНАХ РОССИИ

Исследование уровня жизни и его территориальных диспропорций в России, особенно в том, что касается социально-экономического развития Арк­тической зоны, недостаточно представлено в российском научном дискурсе, в том числе в части методологических подходов к проблеме. Цель исследования — разработка и опробование метода измерения и выравнивания жизни в стране, основанного на планировании роста благополучия, характеризующего уровень жизни. Для достижения этой цели использован инструментарий системного анализа, а именно авторская модификация метода динамического норматива с применением коэффициентов ранговой корреляции. В расчетах использованы 32 фактических и 1 эмпирический показатели, на основе которых проведена оценка социально-экономической системы регионов России в сравнении с идеализированным эталоном и фактической ситуацией. Доказано, что в целом уровень жизни в Арк­тической зоне незначительно отличается от общероссийского за исключением Ямало-Ненецкого, Ненецкого и Чукотского автономных округов, где выявлены системные социально-экономические проблемы. Также отдельные диспропорции выявлены и описаны для Мурманской и Архангельской областей.

1. Нефедова Т. Г., Трейвиш А. И., Шелудков А. В. Полимасштабный подход к выявлению пространственного неравенства в России как стимула и тормоза развития // Изв. Рос. акад. наук. Сер. Геогр. — 2022. — № 86 (3). — С. 289—309. — URL: https://doi.org/10.31857/S2587556622030128.

2. Клисторин В. И. О бедности в России и в мире // Идеи и идеалы. — 2019. — № 3-2. — С. 264—280. — URL: https://doi.org/10.17212/2075-0862-2019-11.3.2-264-280.

3. Айвазян С. А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. — М.: ЦЭМИ РАН, 2000. —117 с.

4. Floud J. R. C., Harris B. Health, height and welfare: Britain 1700—1980. National Bureau of Economic Research Historical Working Papers, 1996, File no. 87. Available at: https://www.nber.org/system/files/working_papers/h0087/h0087.pdf.

5. Costa D. L., Steckel R. H. Long term trends in health, welfare, and economic growth in the United States. National Bureau of Economic Research Historical Working Papers, 1995, File no. 76. Available at: http://www.nber.org/papers/h0076.pdf.

6. Crafts N. F. R. The Human Development Index and changes in standards of living: Some historical comparisons. European Rev. of Economic History, 1997, vol. 1, no. 3, pp. 299—322.

7. Бобков В. Н., Гулюгина А. А. Неравенство качества и уровня жизни населения регионов // Экономика региона. — 2012. — № 2. — С. 170—178.

8. Oliva M. A., Romero-Ania A. Improved Multidimensional Quality of Life Index Based on Outranking Relations. Axioms, 2023, no. 12 (1), p. 41.

9. Грузневич Е. С. Оценка сбалансированности аспектов социо-эколого-экономической эффективности деятельности организации на основе метода динамического норматива // Статистика и экономика. — 2021. — Т. 18, № 6. — С. 17—25. — DOI: 10.21686/2500-3925-2021-6-17-25.

10. Stiglitz J. E. The Price of Inequality. New York, Penguin, 2013, 526 p.

11. Аржаев Ф. И., Морковкин Д. Е., Симагин Ю. А. Уровень жизни в дальневосточном регионе: подходы к мониторингу и снижению диспропорций // Народонаселение. — 2024. — Т. 27, № 4. — С. 114—127.

12. Ноговицын Р. Р., Софронова Т. С., Потравная Е. В. Качество жизни коренных малочисленных народов Севера в контексте промышленного освоения Арктики (на примере Арктической зоны Якутии) // Арктика: экология и экономика. — 2024. — Т. 14, № 1. — С. 147—157.

13. Лещенко Я. А., Лисовцов А. А. Оценка качества жизни населения региона методами многомерного факторного анализа // Гигиена и санитария. — 2018. — Т. 97, № 10. — С. 979—984. — URL: https://doi.org/10.47470/0016-9900-2018-97-10-979-984.

14. Куклин А. А., Охотников С. А. Оценка индекса народосбережения при различных трендах регионального развития // Уровень жизни населения регионов России. — 2023. — Т. 19, № 2. — С. 243—253. — URL: https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_2_7_243_253.

15. Экономика современной Арктики: в основе успешности эффективное взаимодействие и управление интегральными рисками: Монография / В. А. Крюкова, Т. П. Скуфейной, Е. А. Корчак (ред.); ФИЦ КНЦ РАН. — Апатиты, 2020. — 245 c.

16. Журавель В. П., Назаров В. П. Северный морской путь: настоящее и будущее // Рос. соц.-гуманитар. журн. — 2020. — № 2. — С. 141—159. — URL: https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/43/43?locale=ru_RU.

17. Казакова С. М., Климанов В. В. Трансформация целей развития Арктической зоны Российской Федерации // Гос. и муницип. управление. Ученые зап. — 2022. — № 1. — С. 96—110. — URL: https://doi.org/10.22394/2079-1690-2022-1-1-96-110.

18. Калаврий Т. Ю., Романова Е. В. Сравнительный анализ качества жизни населения Арктической зоны Республики Саха (Якутия) // Арктика XXI век. Гуманитар. науки. — 2022. — № 4. — С. 44—56. — URL: https://doi.org/10.25587/SVFU.2022.55.96.004.

19. Ноговицын Р. Р., Софронова Т. С., Потравная Е. В. Оценка бюджетной обеспеченности арктических регионов в целях выравнивания доходов и повышения благосостояния населения // Проблемы прогнозирования. — 2023. — № 5 (200). — С. 136—149. — DOI: 10.47711/0868-6351-200-136-149.