Главная Рубрики журнала Авторский указатель Предметный указатель Справочник организаций Указатель статей
 
Арктика: экология и экономика
ISSN 2223-4594 | ISSN 2949-110X
Расширенный
поиск
RuEn
О ЖУРНАЛЕ|РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ И РЕДКОЛЛЕГИЯ|ИНФО|ВЫПУСКИ ЖУРНАЛА|АВТОРАМ|ПОДПИСКА|КОНТАКТЫ
Главная » Все выпуски » Том 12, № 3, 2022 » Малое и среднее предпринимательство на Севере России: проблемы и политика поддержки со стороны регионов

МАЛОЕ И СРЕДНЕЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО НА СЕВЕРЕ РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПОЛИТИКА ПОДДЕРЖКИ СО СТОРОНЫ РЕГИОНОВ

ЖУРНАЛ: Том 12, № 3, 2022, с. 400-415

РУБРИКА: Экономика и управление народным хозяйством Арктической зоны

АВТОРЫ: Тимушев Е.Н., Терентьева М.А.

ОРГАНИЗАЦИИ: Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми научного центра Уральского отделения РАН

DOI: 10.25283/2223-4594- 2022-3-400-415

УДК: 332.1

Поступила в редакцию: 09.03.2022

Ключевые слова: инвестиции, финансовая поддержка малого и среднего предпринимательства, занятость, банковское кредитование, северная экономика, ресурсное проклятие, метод группировки

Библиографическое описание: Тимушев Е.Н., Терентьева М.А. Малое и среднее предпринимательство на Севере России: проблемы и политика поддержки со стороны регионов // Арктика: экология и экономика. — 2022. — Т. 12, — № 3. — С. 400-415. — DOI: 10.25283/2223-4594- 2022-3-400-415.


АННОТАЦИЯ:

Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» не предусматривает учета региональных проблем малого и среднего предпринимательства. Показано, что состояние малого и среднего предпринимательства на Севере России заметно хуже, чем в остальных регионах страны, а ресурсы органов власти крайне ограниченны. Установлены основные проблемы — низкие объемы банковского кредитования и инвестиций и, как следствие, низкая производительность труда. Распределение ресурсов на решение выделенных проблем с учетом особенностей соответствующего региона будет способствовать росту числа занятых и объема выручки малого и среднего предпринимательства, внеся вклад в достижение целей нацпроекта.


Сведения о финансировании: Статья подготовлена в рамках плановых НИР Института социально-экономических и энергетических проблем Севера ФИЦ Коми научный центр Уральского отделения РАН «Реальный сектор экономики северных регионов России: проблемы и перспективы» (№ 122031500421-1) и «Человеческие ресурсы северных регионов России: потенциал развития или ограничение экономического роста».

Литература:
  1. Lundström A., Stevenson L. Entrepreneurship рolicy: Theory and рractice. — New York: Springer, 2005. — 303 p.
  2. Audretsch D., Thurik A. Capitalism and democracy in the 21st century: From the managed to the entrepreneurial economy // J. оf Evolutionary Economics. — 2000. — Vol. 10, № 1—2. — P. 17—34. — DOI: 10.1007/s001910050003.
  3. Audretsch D., Keilbach M. Entrepreneurship capital and economic performance // Regional Studies. — 2004. — Vol. 38, № 8. — P. 949—959. — DOI: 10.1080/0034340042000280956.
  4. Земцов С. П., Смелов Ю. А. Факторы регионального развития в России: география, человеческий капитал или политика регионов // Журн. Новой экон. ассоциации. — 2018. — Т. 4 (40). — С. 84—108. — DOI: 10.31737/2221- 2264-2018-40-4-4.
  5. Чепуренко А. Ю. Совмещая универсальные концепции с национальной спецификой: Поддержка малого и среднего предпринимательства // Вопр. гос. и муницип. управления. — 2017. — № 1. — С. 7—30.
  6. Bruce D., Liu X., Murray M. N. ‘State Tax Policy and Entrepreneurship’ // National Tax J. — 2015. — Vol. 68. — P. 803—837. — DOI: 10.17310/ntj.2015.35.04.
  7. Земцов С. П., Чепуренко А. Ю., Баринова В. А., Красносельских А. Н. Новая предпринимательская политика для России после кризиса 2020 года // Вопр. экономики. — 2020. — № 10. — С. 44—67. — DOI: 10.32609/0042-8736-2020-10-44-67.
  8. Dvouletý O., Srhoj S., Pantea S. Public SME grants and firm performance in European Union: A systematic review of empirical evidence // Small Business Economics. — 2020. — 57. — P. 243—263. — DOI: 10.1007/s11187-019-00306-x.
  9. Wong P., Ho Y., Autio E. Entrepreneurship, innovation and economic growth: Evidence from GEM data // Small Business Economics. — 2005. — Vol. 24, № 3. — P. 335—350. — DOI: 10.1007/s11187-005-2000-1.
  10. Буров В. Ю., Кайбалина Н. Б., Ортыков А. У. Анализ приоритетного Проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка предпринимательской инициативы» и особенности его реализации в регионах (на примере Забайкальского края) // Проблемы соврем. экономики. — 2020. — № 2 (74). — С. 135—139.
  11. Stiglitz J., Weiss A. Credit Rationing in Markets with Imperfect Information // American Economic Rev. — 1981. — Vol. 71, № 3. — P. 393—410.
  12. Дружинин П. В., Поташева О. В. Роль инноваций в развитии экономики северных и арктических территорий // Арк­тика: экология и экономика. — 2019. — № 3 (35). — С. 4—15. — DOI: 10.25283/2223-4594-2019-3-4-15.
  13. Гранберг А. Г., Горлевская Н. С., Дмитриева Т. Е. и др. Север России: актуальные проблемы развития и государственный подход к их решению: Монография / Отв. ред. В. Н. Лаженцев; Коми науч. центр Уральского отделения РАН, Ин-т соц.-экон. и энергет. проблем Севера. — Москва; Сыктывкар, 2004. — 169 с.
  14. Чужмарова С. И. Методология формирования и реализации налоговой политики в северных регионах России: Монография / Под общ. ред. А. Г. Шеломенцева, В. В. Фаузера. — М.: ЭКОН-ИНФОРМ, 2014. — 385 с.
  15. Волчкова Н., Суслова Е. Человеческий капитал, промышленный рост и ресурсное проклятие // Экон. журн. ВШЭ. — 2008. — № 2. — С. 217—238.
  16. Пилясов А. Н., Кибенко В. А. Феномен предпринимательства в оленеводстве Ямало-Ненецкого автономного округа: оценка ситуации, парадоксы и противоречия, выбор будущего // Арк­тика: экология и экономика. — 2020. — № 1 (37). — С. 122—137. — DOI: 10.25283/2223-4594-2020-1-122-137.
  17. Кордонский С. Г., Плюснин Ю. М., Крашенникова Ю. А. и др. Российская провинция и ее обитатели (опыт наблюдения и попытка описания) // Мир России. — 2011. — № 1. — С. 3—33.
  18. Зубаревич Н. В. Стратегия пространственного развития после кризиса: от больших проектов к институциональной модернизации // Журн. НЭА. — 2015. — № 2 (26). — С. 226—230.

Скачать »


© 2011-2024 Арктика: экология и экономика
DOI 10.25283/2223-4594