ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗЕМНОЙ КОРЫ, ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ ОБСТАНОВКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОТКРЫТИЯ PB-ZN МЕСТОРОЖДЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ АРКТИКЕ

Рассмотрены результаты сравнительного металлогенического ГИС-анализа на основе данных GOCE (Gravity Field and Steady-State Ocean Circulation Explorer), который позволяет использовать элементы глубинного строения земной коры в качестве глобальных признаков в прогнозно-поисковых моделях Pb-Zn месторождений. В результате ГИС-анализа выделены основные глобальные признаки: пространственное размещение месторождений MVT-типа совпадает с поднятиями (астеносферными) поверхности Мохо, эти месторождения приурочены к среднетемпературной области верхней мантии и контролируются глубокими прогибами осадочного слоя коры, выделяемого по сейсмическим скоростям; месторождения VMS типа, располагаясь преимущественно на маломощной осадочной коре, соотносятся с умеренными мощностями нижней коры; SEDEX месторождения, занимая промежуточное положение между MVT и VMS, контролируются маломощной и/или умеренно мощной осадочной корой в ареалах развития рифтов. Использование этих глобальных признаков в прогнозно-поисковых моделях позволило выделить в Арктической зоне России новые перспективные площади для прогнозирования и поисков Pb-Zn месторождений.

1. Бортников Н. С., Лобанов К. В., Волков А. В. и др. Арктические ресурсы цветных и благородных металлов в глобальной перспективе // Арк­тика: экология и экономика. — 2015. — № 1 (17). — C. 38—46.
2. Волков А. В., Галямов А. Л., Белоусов П. Е., Вольф­сон А. А. Применение космических технологий в металлогеническом анализе территории Арктической зоны России // Арк­тика: экология и экономика. — 2020. — № 2 (38). — С. 77—85. — DOI: 10.25283/2223-4594-2020-2-77-85.
3. Reguzzoni M., Sampietro D. GEMMA: An Earth crustal model based on GOCE satellite data // Int. J. Appl. Earth Obs. Geoinform. — 2015. — Vol. 35. — P. 31—43.
4. Клюйков А. А. Новая эра в изучении гравитационного поля Земли // Науч. тр. ин-та астрономии РАН. — 2018. — Т. 2. — С. 20—25.
5. Bassin C., Laske G., Masters G. The Current Limits of Resolution for Surface Wave Tomography in North America // EOS Trans AGU. — 2000. — 81. — F897. — URL: http://igppweb.ucsd.edu/~gabi/crust2.html.
6. Bouman J., Ebbing J., Meekes S. et al. GOCE gravity gradient data for lithospheric modeling // Int. J. Appl. Earth Obs. Geoinform. — 2015. — Vol. 35. — P. 16—30.
7. Cammarano F., Guerri M. Global thermal models of the lithosphere // Geophys. J. Int. — 2017. — Vol. 210. — P. 56—72.
8. Laske G., Masters G. (). A Global Digital Map of Sediment Thickness // EOS Trans AGU. — 1997. — 78. — F483.
9. Белоусов В. В., Павленкова Н. И. Типы земной коры Европы и Северной Атлантики // Геотектоника. — 1989. — № 3. — С. 3—14.
10. Кашубин С. Н., Павленкова Н. И., Петров О. В. и др. Типы земной коры Циркумполярной Арк­тики // Регион. геология и металлогения. — 2013. — № 55. — С. 5—20.
11. Лобанов К. В., Чичеров М. В., Чижова И. А. и др. Глубинное строение и рудообразующие системы Печенгского рудного района (Арктическая зона России) // Арк­тика: экология и экономика. — 2019. — № 3 (35). — С. 107—122. — DOI: 10.25283/2223-4594-2019-3-107-122.
12. Ручкин Г. В., Конкин В. Д., Кудрявцева Н. Г. Металлогенические ряды месторождений цветных и благородных металлов в основных геотектонических обстановках // Руды и металлы. — 1997. —
№ 4. — С. 30.
13. Конкин В. Д., Донец А. И., Ручкин Г. В. Минералого-геохимические типы и региональные геологические особенности стратиформных свинцово-цинковых месторождений в карбонатных толщах // Отечеств. геология. — 2018. — № 4. — С. 52—62. — DOI: 10.24411/0869-7175-2018-10005.
14. Pirajno F. Hydrothermal Processes and Mineral Systems. — [S. l.]: Springer Netherlands, 2009. —
1252 p.
15. Диденко А. И., Малышев Ю. Ф., Саксин Б. Г. Глубинное строение и металлогения Восточной Азии. — Владивосток: Дальнаука, 2010. — 232 с.
16. Волков А. В., Сидоров А. А., Старостин В. И. Металлогения вулканогенных поясов и зон активизации. — М.: МАКС-ПРЕСС, 2014. — 356 с.